-
17:22
-
17:00
-
16:30
-
16:02
-
15:51
-
15:23
-
15:05
-
14:51
-
14:26
-
14:00
-
13:15
-
12:15
-
11:30
-
11:00
-
10:44
-
10:24
-
10:00
-
09:26
-
09:15
-
08:28
-
07:54
-
07:45
Seguici su Facebook
Un giudice statunitense archivia il caso di interferenza elettorale di Trump
Mercoledì, un giudice statunitense ha archiviato il caso di alto profilo che accusava Donald Trump e i suoi collaboratori di aver tentato di ribaltare le elezioni del 2020, ponendo di fatto fine all'ultimo procedimento penale che incombe ancora sul presidente al suo ritorno in carica.
La sentenza è stata pronunciata dopo una decisa pressione da parte del procuratore Pete Skandalakis, che ha esortato il giudice Scott McAfee ad archiviare il caso in Georgia, sostenendo che spettava alle corti federali e non statali. Con ciò, è crollato l'unico fronte legale rimasto nella dilagante battaglia sulla condotta post-elettorale di Trump.
"LEGGE e GIUSTIZIA hanno prevalso nel Grande Stato della Georgia", ha scritto Trump celebrando la sentenza su Truth Social.
Ha definito il caso una "bufala illegale, incostituzionale e antiamericana", sebbene diversi coimputati siano stati condannati, e ha affermato che "non avrebbe mai dovuto essere portato avanti" in una lunga dichiarazione che ribadiva le sue false affermazioni secondo cui le elezioni erano state truccate.
Il presidente repubblicano ha dovuto affrontare una serie di accuse federali dopo il suo primo mandato, tra cui cospirazione per ribaltare i risultati delle elezioni del 2020 e accumulo di documenti presumibilmente classificati che, secondo il governo, non avrebbero dovuto essere rimossi dalla Casa Bianca.
Il procuratore speciale Jack Smith ha archiviato entrambi i casi dopo l'elezione di Trump, citando la politica del Dipartimento di Giustizia di non incriminare o perseguire un presidente in carica.
"In effetti, se il Procuratore Speciale Jack Smith, con tutte le risorse del governo federale a sua disposizione... ha concluso che l'azione penale sarebbe stata infruttuosa, allora anch'io ritengo che, nonostante le prove disponibili, perseguire tutti coloro coinvolti nel caso Stato della Georgia contro Donald Trump e altri per motivi essenzialmente federali sarebbe altrettanto improduttivo", ha scritto Skandalakis nella sua documentazione.
Ha anche sottolineato che perseguire un presidente in carica in Georgia è quasi impossibile e che senza Trump, il processo sarebbe impraticabile per i restanti 14 imputati.
McAfee ha immediatamente accolto la mozione di archiviazione del caso.
"Sotto terapia intensiva"
Trump e 18 coimputati sono stati accusati di associazione a delinquere e altri reati in Georgia nel 2023 per i loro presunti tentativi di sovvertire i risultati delle elezioni presidenziali del 2020 nello stato meridionale.
L'atto d'accusa denunciava tentativi di persuadere i funzionari statali a "trovare" voti per ribaltare la sconfitta di misura di Trump contro Joe Biden, fare pressione sugli operatori elettorali e insediare falsi elettori di Trump.
Quattro degli incriminati hanno successivamente ammesso accuse minori.
A dicembre, una corte d'appello della Georgia ha escluso dal caso il procuratore distrettuale della contea di Fulton, Fani Willis, a causa di una relazione che aveva con l'uomo che aveva assunto come procuratore speciale.
Trump ha concesso la grazia a diversi alleati accusati di aver tentato di sovvertire le elezioni del 2020, ma la grazia si applica solo ai reati federali, non a quelli statali come quelli in Georgia.
Tra coloro che hanno ricevuto la grazia c'erano l'ex sindaco di New York Rudy Giuliani e l'ex capo dello staff di Trump, Mark Meadows, entrambi accusati in Georgia.
Skandalakis ha sostenuto che proseguire il caso in Georgia "integralmente per altri cinque o dieci anni" non sarebbe stato utile agli elettori dello Stato, affermando che il tempo necessario, unito a questioni irrisolte come la giurisdizione federale contro quella statale e l'immunità presidenziale, significava che il caso era di fatto "sotto terapia intensiva".
"Come ex funzionario eletto che si è candidato sia come democratico che come repubblicano... questa decisione non è guidata dal desiderio di promuovere un programma, ma si basa sulle mie convinzioni e sulla mia comprensione della legge", ha affermato.
Willis è stata esonerata dal caso dopo che la corte d'appello della Georgia ha stabilito che il suo coinvolgimento sentimentale con il procuratore speciale Nathan Wade aveva creato una "apparenza di irregolarità".
Aveva incriminato Trump nell'agosto 2023, accusando lui e i suoi coimputati di reato ai sensi delle leggi della Georgia contro l'estorsione.
Gli avvocati di Trump hanno sostenuto che le sue dichiarazioni sulle elezioni erano semplicemente un discorso politico, protetto dal Primo Emendamento.