- 17:50Partecipazione del Parlamento marocchino alla XIX Assemblea generale del Parlamento del Mediterraneo a Roma
- 17:39Mondiali 2030: allo studio una "tifoseria card" per semplificare gli spostamenti
- 17:10Aeronautica Militare apre il suo primo store in Marocco
- 16:41Marocco e Kenya rafforzano la cooperazione con un accordo di partenariato strategico a Laayoune
- 16:30I vantaggi della Royal Initiative for the Atlantic evidenziati a N’Djamena
- 16:16La visione del Marocco per l'Africa: soluzioni africane per lo sviluppo e la stabilità
- 16:00Microsoft sviluppa il modello "Muse" per generare effetti visivi nei videogiochi
- 15:31Il Marocco rafforza la sua posizione globale con riserve di rame che raggiungono i 3,6 milioni di tonnellate
- 15:10Il Vaticano rivela gli ultimi aggiornamenti sulla salute del Papa
Seguici su Facebook
Silicon Valley Showdown: Elon Musk contro Sam Altman su OpenAI
Elon Musk e Sam Altman, due delle figure più influenti della Silicon Valley, sono impegnati in una battaglia pubblica sul futuro di OpenAI, l'azienda dietro ChatGPT. La disputa verte sul passaggio di OpenAI da ente di ricerca senza scopo di lucro a modello a scopo di lucro, una transizione a cui Musk si oppone con veemenza.
Musk, CEO di Tesla e SpaceX, ha intentato numerose cause legali per impedire questa ristrutturazione. Di recente, ha alzato la posta in gioco offrendo 97,4 miliardi di dollari per acquisire OpenAI, sostenendo che avrebbe contribuito a preservare la sua missione originale di garantire che l'intelligenza artificiale apportasse benefici all'umanità. Tuttavia, Altman ha rapidamente rifiutato l'offerta. In risposta, Musk ha dichiarato che avrebbe ritirato la sua offerta se OpenAI fosse rimasta un'organizzazione senza scopo di lucro, il che ne avrebbe limitato l'accesso a finanziamenti significativi.
Le origini della disputa
Musk e Altman hanno co-fondato OpenAI nel 2015, immaginandola come un'organizzazione senza scopo di lucro focalizzata sulla sicurezza e la ricerca sull'intelligenza artificiale. Tuttavia, nel 2017, è diventato chiaro che raggiungere l'intelligenza artificiale generale avrebbe richiesto ingenti investimenti finanziari. OpenAI sostiene che Musk abbia proposto di passare a un modello a scopo di lucro con se stesso come CEO. Quando sono sorti dei disaccordi, avrebbe trattenuto i finanziamenti e alla fine ha lasciato l'azienda nel 2018.
Dopo la partenza di Musk, OpenAI si è evoluta. Nel 2019, ha creato una sussidiaria a scopo di lucro per attrarre investitori. L'organizzazione ha ottenuto un riconoscimento globale nel 2022 con il lancio di ChatGPT.
Il conflitto si è riacceso nel 2023 quando Microsoft ha investito 10 miliardi di dollari in OpenAI, dopo un precedente investimento di 3 miliardi di dollari. Musk, in atti legali, ha accusato OpenAI di essere diventata di fatto una sussidiaria di Microsoft, definendola una manovra ingannevole per monopolizzare l'IA. La sua causa ha anche affermato che Altman ha scoraggiato gli investitori dal finanziare la startup di IA concorrente di Musk, xAI.
Una guerra di parole
Oltre alle battaglie legali, Musk e Altman hanno reso pubblica la loro faida. Quando Musk propose di acquisire OpenAI, Altman rispose sarcasticamente su X (ex Twitter), offrendosi di acquistare la piattaforma per 9,74 miliardi di dollari. Musk lo definì un "truffatore" in risposta.
Altman, nelle interviste ai media, suggerì che le azioni di Musk derivassero dall'insicurezza piuttosto che da una reale preoccupazione per il futuro dell'IA. Nel frattempo, Musk ha etichettato Altman come opportunista, accusandolo di dare priorità al guadagno finanziario rispetto alla missione di OpenAI.
Il futuro di OpenAI
OpenAI giustifica il suo passaggio a un modello a scopo di lucro citando la necessità di ulteriori investimenti, in particolare da SoftBank, che valuta l'azienda 260 miliardi di dollari. Gli esperti suggeriscono che la ristrutturazione di OpenAI deve garantire un equo compenso alla sua divisione non-profit, con l'offerta di Musk che complica l'equazione.
OpenAI ha respinto la causa di Musk, negando le affermazioni secondo cui avrebbe limitato i finanziamenti ai concorrenti. Nei documenti legali, i suoi avvocati sostengono che le preoccupazioni di Musk sembrano valide solo quando lui stesso è il potenziale acquirente.
Mentre le tensioni aumentano, la battaglia sul futuro di OpenAI continua, evidenziando questioni più profonde sulla commercializzazione dell'IA, sul controllo aziendale e sulla responsabilità etica.
Commenti (0)