-
17:17
-
16:35
-
16:00
-
15:15
-
14:42
-
14:00
-
13:15
-
12:15
-
11:30
-
11:01
-
10:44
-
10:00
-
09:15
-
08:53
-
08:28
-
08:07
-
07:45
La Casa Bianca difende la legittimità dell'attacco statunitense a una nave venezuelana
Lunedì la Casa Bianca ha difeso la decisione di un ammiraglio statunitense di condurre diversi attacchi contro una presunta nave venezuelana adibita al traffico di droga a settembre, affermando di avere l'autorizzazione del Segretario alla Difesa Pete Hegseth, nonostante i critici abbiano messo in dubbio la legalità di un attacco contro i sopravvissuti.
Il Washington Post aveva riportato che era stato ordinato un secondo attacco per uccidere due sopravvissuti del primo attacco e per ottemperare all'ordine di Hegseth di uccidere tutti.
Il Presidente Donald Trump ha dichiarato domenica che non avrebbe voluto un secondo attacco contro la nave e ha affermato che Hegseth ha negato di aver dato un tale ordine.
Tuttavia, la portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha dichiarato lunedì che Hegseth aveva autorizzato l'ammiraglio Frank Bradley a condurre gli attacchi il 2 settembre.
"Il Segretario Hegseth ha autorizzato l'ammiraglio Bradley a condurre questi attacchi cinetici. L'ammiraglio Bradley ha operato nel pieno rispetto della sua autorità e delle leggi che disciplinano l'attacco per garantire la distruzione dell'imbarcazione e l'eliminazione della minaccia per gli Stati Uniti d'America", ha dichiarato Leavitt.
Leavitt ha affermato che l'attacco è stato condotto per "autodifesa" per proteggere gli interessi statunitensi, si è svolto in acque internazionali ed è stato condotto in conformità con il diritto internazionale dei conflitti armati.
"Questa amministrazione ha designato questi narcoterroristi come organizzazioni terroristiche straniere", ha dichiarato Leavitt.
A partire da settembre, le forze armate statunitensi hanno effettuato almeno 19 attacchi contro presunte navi adibite al trasporto di droga nei Caraibi e al largo delle coste del Pacifico dell'America Latina, uccidendo almeno 76 persone.
I critici hanno messo in dubbio la legalità degli attacchi, e sia i legislatori repubblicani che quelli democratici si sono impegnati a indagare.
Il diritto internazionale umanitario proibisce gli attacchi contro combattenti inabili. Il Manuale di Diritto di Guerra del Dipartimento della Difesa stabilisce che i naufraghi non possono essere attaccati consapevolmente e devono ricevere cure mediche a meno che non agiscano con ostilità o tentino la fuga.
La professoressa di diritto della George Washington University, Laura Dickinson, ha affermato che la maggior parte degli esperti legali non ritiene che gli attacchi con imbarcazioni si qualifichino come conflitto armato, quindi l'uso della forza letale sarebbe consentito solo come ultima risorsa.
"Sarebbe un omicidio al di fuori del conflitto armato", ha affermato. Anche in guerra, l'uccisione dei sopravvissuti "sarebbe probabilmente un crimine di guerra".
Un gruppo di ex avvocati militari, il JAGs Working Group, ha definito l'ordine "palesemente illegale", affermando che i militari hanno il dovere di disobbedirvi e che chiunque lo ottemperi dovrebbe essere perseguito per crimini di guerra.
Su X, Hegseth ha difeso Bradley, definendolo "un eroe americano" e affermando di avere il suo "supporto al 100%". Hegseth ha affermato di sostenere le decisioni di Bradley in materia di combattimento "sulla missione del 2 settembre e su tutte le altre successive".
Lunedì Trump ha discusso con i suoi principali consiglieri
della campagna di pressione contro il Venezuela, tra gli altri argomenti, ha dichiarato un alto funzionario statunitense.
Trump ha segnalato la possibilità di un intervento militare statunitense in Venezuela. Sabato ha affermato che lo spazio aereo sopra e intorno al Venezuela dovrebbe essere considerato "completamente chiuso", ma non ha fornito ulteriori dettagli, suscitando ansia e confusione a Caracas.
Trump ha confermato domenica di aver parlato con il presidente venezuelano Nicolas Maduro, che gli Stati Uniti considerano un leader illegittimo, ma Trump si è rifiutato di fornire dettagli sulla conversazione.
L'amministrazione Trump sta valutando le opzioni per contrastare quello che ha descritto come il ruolo di Maduro nel rifornimento di droghe illegali che hanno ucciso americani. Maduro ha negato di avere legami con il traffico di droga.