CAN 2025: Hugo Broos ritiene che il titolo dovrebbe andare al Marocco

08:19

Il dibattito sull'esito della finale della Coppa d'Africa delle nazioni (CAN 2025) tra Marocco e Senegal continua. Hugo Broos, ex ct del Sudafrica, si è schierato a favore di una vittoria marocchina a tavolino, sostenendo che una squadra che abbandona il campo debba essere dichiarata sconfitta. Le sue dichiarazioni arrivano mentre il Tribunale arbitrale dello sport (TAS) ha concluso l'udienza dedicata a questo caso, senza che sia stata ancora annunciata una decisione definitiva nelle informazioni riportate.

Hugo Broos invoca il regolamento della competizione

Per Hugo Broos, le regole applicabili a una squadra che abbandona il campo sono abbastanza chiare. Il tecnico ritiene che questo comportamento debba comportare una sconfitta per forfait e considera, su questa base, che il trofeo dovrebbe andare al Marocco.

L'ex ct sudafricano ha anche dichiarato che, secondo la sua interpretazione del regolamento, la selezione marocchina non avrebbe neanche dovuto presentare un reclamo ufficiale per far valere i propri diritti.

Queste affermazioni costituiscono una presa di posizione su un dossier ancora in fase di esame. Tuttavia, non rappresentano una decisione ufficiale delle autorità disciplinari o arbitrali incaricate di risolvere la controversia.

Marocco e Senegal difendono le proprie argomentazioni davanti al TAS

Giovedì 8 ottobre, i rappresentanti del Marocco, del Senegal e della Confederazione africana di calcio (CAF) si sono riuniti a Losanna, in Svizzera, per presentare le proprie argomentazioni davanti al Tribunale arbitrale dello sport.

Secondo le informazioni riportate da RMC Sport, l'udienza si è svolta a porte chiuse per oltre cinque ore, in un clima descritto come sereno. Le tre parti erano accompagnate dai loro consulenti legali e hanno esposto le proprie posizioni davanti a un collegio arbitrale presieduto dal francese Gérald Simon, con il tedesco Ulrich Haas e l'italiano Luigi Fumagalli.

Al termine degli scambi, l'udienza è stata dichiarata chiusa. Il dossier rimane comunque in attesa della sua conclusione ufficiale.

Due letture diverse del regolamento

Al centro della controversia figura una decisione emessa a marzo dal collegio d'appello della CAF. Secondo gli elementi riportati dai media francesi, la parte marocchina si è in particolare basata sugli articoli 82 e 84 del regolamento della competizione per difendere la propria posizione.

Il Senegal, da parte sua, ha invocato la decisione dell'arbitro che aveva convalidato la sua vittoria al termine della finale disputata a gennaio. Le due parti difendono quindi interpretazioni diverse delle regole e delle circostanze che hanno circondato questo incontro.

La questione sottoposta al TAS consiste ora nell'esaminare gli argomenti presentati dalle parti alla luce dei regolamenti applicabili e della decisione contestata.

Una decisione attesa per chiarire l'esito della finale

Le dichiarazioni di Hugo Broos aggiungono una nuova voce al dibattito, ma non pregiudicano l'esito della procedura. Solo la decisione delle autorità competenti permetterà di determinare le conseguenze giuridiche e sportive della controversia.

Nel frattempo, la controversia attorno alla finale della CAN 2025 rimane aperta. L'attenzione si sposta ora sulla decisione del Tribunale arbitrale dello sport, chiamato a precisare il seguito da dare a questa questione che oppone le federazioni marocchina e senegalese riguardo al risultato della competizione.