Scontro elettorale in Venezuela: Maduro si è dichiarato vincitore tra le proteste dell'opposizione

In un climax controverso per le elezioni presidenziali del Venezuela, il presidente in carica Nicolás Maduro è stato dichiarato vincitore dal Consiglio elettorale nazionale (CNE), scatenando una tempesta di polemiche e scetticismo internazionale. L'annuncio, fatto dal capo del CNE Elvis Amoroso, noto alleato di Maduro, ha gettato la nazione sudamericana in uno stato di agitazione politica.

Secondo i risultati parziali pubblicati dal CNE, con l'80% delle schede scrutinate, Maduro ha ottenuto il 51,20% dei voti, superando il suo principale rivale, Edmundo González, che ha ottenuto il 44,02%. Tuttavia, l'opposizione ha respinto con veemenza queste cifre, accusando il governo di frode e manipolazione.

In una contro-rivendicazione drammatica, l'opposizione afferma che González è il legittimo presidente eletto, avendo vinto un sorprendente 70% dei voti. Citano i loro conteggi dei voti, exit poll e conteggi rapidi come prova di un vantaggio di 40 punti percentuali su Maduro. Questa netta discrepanza ha preparato il terreno per un'aspra battaglia post-elettorale.

Le elezioni sono state viste come un'opportunità cruciale per il cambiamento dopo 25 anni di governo del partito socialista PSUV, prima sotto il defunto Hugo Chávez e poi sotto Maduro. I partiti di opposizione si erano uniti dietro González in uno sforzo concertato per spodestare il presidente in carica, incoraggiati dai sondaggi pre-elettorali che suggerivano una sonora sconfitta per Maduro.

La reazione internazionale ai risultati annunciati è stata rapida e in gran parte scettica. Il Segretario di Stato americano Antony Blinken ha espresso "serie preoccupazioni sul fatto che il risultato dichiarato non rifletta la volontà o i voti del popolo venezuelano". Il Presidente cileno Gabriel Boric ha chiesto "totale trasparenza" nel processo elettorale, mentre il Presidente dell'Uruguay ha suggerito che il governo Maduro era determinato a "vincere" indipendentemente dai risultati effettivi.

Al contrario, gli alleati di Maduro, tra cui il presidente cubano, si sono subito congratulati con lui, salutando il risultato come un trionfo di "dignità e coraggio" sulle pressioni esterne. Lo stesso Maduro ha celebrato l'esito come "un trionfo di pace e stabilità" prima di applaudire i sostenitori a Caracas, elogiando il sistema elettorale venezuelano come trasparente e prendendo in giro le affermazioni di frode dell'opposizione.

L'opposizione aveva inviato migliaia di testimoni nei seggi elettorali in tutto il paese per condurre il proprio conteggio dei voti. Tuttavia, riferiscono che molti dei loro testimoni sono stati "costretti ad abbandonare" i seggi elettorali, ostacolando la loro capacità di monitorare efficacemente il processo.

Il sistema di voto elettronico del Venezuela, che combina il voto digitale con le ricevute cartacee, è stato messo sotto esame. Mentre i risultati elettronici vengono inviati direttamente al CNE, le ricevute cartacee vengono anche stampate e inserite nelle urne. Per legge, i partiti sono autorizzati a inviare testimoni per osservare il conteggio di queste ricevute cartacee in ogni seggio elettorale. Tuttavia, l'opposizione afferma di aver avuto accesso a meno di un terzo di queste ricevute stampate, alimentando ulteriormente i sospetti di irregolarità.

L'esito di queste elezioni riecheggia il controverso voto del 2018, ampiamente liquidato come né libero né equo. I timori di manipolazione elettorale sono stati esacerbati dalla dichiarazione pre-elettorale di Maduro secondo cui avrebbe vinto "con le buone o con le cattive", facendo suonare campanelli d'allarme sia tra gli osservatori che tra i sostenitori dell'opposizione.

Mentre il Venezuela è alle prese con le conseguenze di queste elezioni divisive, la comunità internazionale osserva attentamente. Il netto contrasto tra i risultati ufficiali e le affermazioni dell'opposizione prepara il terreno per potenziali disordini e sfide diplomatiche. I prossimi giorni e settimane saranno cruciali nel determinare la traiettoria politica di una nazione già alle prese con difficoltà economiche e tensioni sociali.

La situazione in evoluzione in Venezuela serve da duro promemoria della fragilità dei processi democratici in regioni afflitte da polarizzazione politica e sfiducia istituzionale. Mentre entrambe le parti si impuntano, la vera volontà del popolo venezuelano rimane avvolta nella controversia, lasciando il futuro della nazione in bilico.